전공의 결국 돌아오지 않았다…빅5병원 "대규모 복귀 없을 것"

** 진짜 이번 정부에서 가장 화나는 부분은 항상 내지르고 수습은 안한다는 것임..

교육/노동/연금/의료 개혁 수습은 왜 안함?

https://www.dailian.co.kr/news/view/1383934/?sc=Naver

전공의 결국 돌아오지 않았다…빅5병원 "대규모 복귀 없을 것"

1. 매년 신규 모집할 때에도 미달되던 과의 수련의들이 기회를 주면 돌아갈거라는 헛된 망상하고 있었나 봄..

2. 그 동안 수련의/전공의의 고혈을 빨아서 유지되던 노출되지 않았던 구조의 헛점이 이번 아마추어 정부의 강력한 헛발질로 세상에 드러남..

3. 지금 이탈한 약 만명의 수련의/전공의가 영영 돌아오지 않는다면, 지금의 의료 구조는 최소 10년 이상 더 미뤄질거임..

4. 그리고 지금 당장의 문제는 10년 이내 지금의 의료 시스템을 유지가 가능한가임..

https://www.khan.co.kr/national/national-general/article/202406191053001

박단 전공의 대표 “의협 회장 유감…범대책위 불참” 의료계 내분

1. 다양한 구성원의 요구사항을 최대한 만족시켜야 하는데, 그게 쉽지 않음..

2. 전공의협의회가 내세운 요구사항은 이번 의대증원이란 문제에 꼭 필요해 보이는 요구사항인데, 의협의 요구사항은 떼쓰기로 밖에 안보임.. 좀 더 정확하게 표현하면 의협회장의 요구사항..

3. 정부가 의대증원이란 정책을 강제하는 와중에 그 정책에 대항하고 있는 의사 조직에서 가장 피해를 보고 있는 사람은 전문의가 되려고 하던 사람들과 현역 의대생들인데, 의협은 그들을 신경쓰고 있나를 생각하게 됨..

https://www.newsis.com/view/NISX20240617_0002774753

정부 사직서 수리 허용했지만…전공의 '감감무소식', 왜?

1. 꼼수의 연속이로구나

2. 병원 및 정부는 2월에 낸 사직서는 수리하면 안되니, 6월에 다시 사직서를 내라고 하는건 무슨 경우인가?

3. 전공의도 6월에 다시 사직서를 낸다면, 지난 4개월 간의 상황을 본인이 직격탄으로 다 맞아야함..

4. 정부는 진짜로 이 문제를 해결할 의사가 있는지 의심됨..

https://www.khan.co.kr/opinion/column/article/202406220900061?utm_source=urlCopy&utm_medium=social&utm_campaign=sharing

이국종 “의료계 벌집 터져…전문의 없어질 것”

1. 영향력이 있는 사람의 한마디 정말 소중함..

2. 그런데 이국종 교수가 하는 말을 이해 못할 정도면 관심을 끄는게 나음..

https://www.inews24.com/view/1730807

與 인요한, 의협회장 면담…'의정갈등' 중재 시도

1. 지금 이 사달이 날 때까지 아무 것도 안하는 정부보다 초선 국회의원이 더 현명하게 일함.

2. 호소만 하지 말고, 물밑 작업하고 있긴하냐? 

3. 그러고 보니 저 분 초선이잖아.. 다선 국회의원들도 눈치 좀 그만보고, 일좀 해야하지 않냐?

https://www.khan.co.kr/national/national-general/article/202406141104001?utm_source=urlCopy&utm_medium=social&utm_campaign=sharing

[속보] 이주호, 의대생 복귀 촉구···“동맹휴학 승인 안 돼”

1. 지금 의대생들이 하는 휴학이 동맹휴학이라는 근거는?

2. 진짜 1년 쉬고 싶을 수도 있잖아

3. 정부는 왜 호소만 하냐? 인간인가, 스피커인가?

https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2024061219010001721?did=NS&dtype=2

수련병원 “사직 전공의 1년 내 재수련 불가 완화” 요청 | 한국일보

1. 전공의 미복귀에 큰 걸림돌이 일을 할 수 있는냐 아니냐의 문제가 아닐텐데?

2. 의사 면허를 딴 그 순간 굳이 전문의가 안되도 개원이 가능한거 아님?

3. 페이 닥터 뽑는 병원에서 전문의 여부 확인 안하는 곳도 있다는데, 굳이 어려운 길을 갈 필요가 있을까?

4. 뇌피셜이긴한데, 의대 증원이란 의료개혁을 지를 당시에 의사 구조를 이해하지 못한 모지리가 대통령실에서 기생하다 지른게 아닐까 생각됨.

5. 나도 의사가 다 같지라고 생각했는데, 조금만 검색해 봐도 일반의/수련의/전공의/전문의/전임의에 대한 내용을 알 수 있었음.. 필수 의과지만 선호되지 않는 과를 줄인 내외산소라는 단어와 필수 의과는 아니지만 선호되는 피안성이란 단어가 있단 사실도 알 수 있었음.. 진짜 충분한 논의를 통한 최선의 결과를 지금 정부는 진행 중인가?

6. 솔직히 지금 의사들 욕하는 사람 중에 저 의사 구조를 어느 정도 이해하고, 그들이 어느 정도의 일을 할 수 있는지 알고 있는지 너무 궁금함.. 매년 충원이 항상 미달되는 필수 의과인 내/외/산/소/응급 수련의/전공의는 의사라는 직업에 사명감을 가지고 있던 사람들임.. 그들을 내쫓은건 누굴까?

https://www.munhwa.com/news/view.html?no=2024061201039910018002

중증환자들 절규 “의사들 조폭…죽더라도 의료개혁 성공”

1. 작금의 의료 관련 문제 원인이 어디에 있는지부터 생각이 필요해 보임.

2. 개인적으로 의사 증원이 필요하다고 생각하는 입장이지만, 현정부가 하는 행태는 그 누구도 원하지 않는 방법일거임.. 물론 이렇게 하지 않으면, 성사되지 않을지도 모르지만 과거 정권들은 쫄보라 이렇게 무식하게 지르지 않은게 아님.. 그리고 이렇게 아무런 후속 조치도 없는 무책임한 행동은 정부가 할 짓이 아님..

3. 결국 이 문제를 해결해야 할 한 주체인 정부는 쏙 빠지고, 의사와 환자 및 그 가족의 편가르기만 남은거 같음.. 의사를 욕하는 만큼 정부 욕도 함께 했으면, 더 좋았을거 같다란 생각을 함..

4. 민주주의 사회에서 어떤 변화를 원할 때 적절한 토의 토론은 기본임.. 적절한 토의 토론이 있었음?

5. 꼭 살아서 이 일의 결말을 함께 보았으면 함..

https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0014735983

의협, 18일 전면 휴진…찬반투표서 73% "집단행동 참여"(종합)

1. 개원의들 개인사업자들이니까 얼마나 참여할까 궁금함

2. 결국 정부가 원하는 방향대로 의사와 정부의 쌈이 아닌 의사와 대중의 갈라치기하는 방향으로 흘러가는 듯. 현 정권사람들에게 의사 숫자 증가, 현재 환자의 어려움은 고려 대상이 아님. 모든걸 고려하고 있음에도 이런 방식으로 방치하는건 인간이 할짓이 아님..

3. 의사가 돈을 많이 버는 큰 이유는 의사 숫자가 한정적이어서가 아닌거 같음. 비상식적 비도덕적인 방법으로 삥땅칠 구멍이 있어서 돈을 많이 버는 것이지

4. 이렇게 단시간에 한 조직을 풍비박산 내는 것도 기술이고, 대한민국의 의료체계가 어거지로 유지되고 있는 모양이 한번에 무너져버림

5. 근본적인 의문점이 있는데, 과연 지금 증원되는 인원이 처음 의대 증원 근거로 말한 부분들을 해결할 수 있을까임.. 처음 의대 증원 근거가 응급실 뺑뺑이, 소아청소년과 오픈런, 지방 원정 의료 같은 의료 시스템의 문제였음

5-1. 단순히 의대생 숫자만 늘리면 그들이 응급실/산부인과/소아청소년과/내과/외과 전문의 과정을 밟아 준다고 함? 상대적으로 돈을 많이 버는 피부과/안과/성형외과를 포기할까?

5-2. 윤통 본인 공략이었던 공공의료 신설도 스스로 포기한 마당에 지방의료는 또 어떻게 살려낼 수 있음?

5-3. 이과생의 의대 쏠림이 더 커질거고, 그럼 상대적으로 공대 지원하던 우수한 인력이 의대로 몰릴 것임

** 정부는 어떤 대응 전략이 있는 것인가? 숫자 늘리면 땡인가? 그 늘린 인원 교육 시킬 방도는 마련되어 있는가?